当前位置 > 首页 > 热点专题 > 正文

10万欧洲骑士对抗6万蒙古骑兵,两天后只剩千人,真实原因是什么?
  • 发布时间:2019-10-17
  • www.dghdc.com.cn
  • 10万欧洲骑士与6万蒙古骑兵作战。两天内仅剩两千人。真正的原因是什么?

    2019年历史深度

    要见蒙古弓,蒙古军队的优势在于机动。在野外和蒙古,前线在进攻,而后翼则折断。人们会为此而战。你不能接受他。有人说,该怎么办,朱元z向您展示了如何建立一个骑兵部队,也就是说,在朱元z时期,您可以用蒙古骑兵来进行骑兵,而没有其他辅助单位。这对于蒙古骑兵来说是如此强大,人们长时间驾驶,当他们骑马时,人们会漂流,您必须关掉火,然后用锤子玩。蒙古高原的环境恶劣,出来的人也感到尴尬。

    也有西方骑士在蒙古弓骑兵面前排渣。西方骑士甚至有一匹装备至少一百公斤装备的马。冲锋结束了,追赶追赶,等待着您追赶,等待被蒙古骑兵所杀,每个人普遍认为西方的每个人都是个大人物,但事实并非如此。在远古时代,西方人实际上并不高,他们不如吃肉和喝牛奶的蒙古人好。他们的身体素质不如人。装备不如人类战术。

    个人认为这是一个箭头问题。蒙古式射击方法的箭头与地中海式射击方法的箭头完全不同。欧洲人不能使用蒙古箭,但是蒙古人可以使用欧洲箭,连发射击,双方都不会表现出差距,甚至欧洲人仍然占上风,但是在那之后,只能是被动的殴打。另外,从战术上讲,欧洲重型装甲更适合于正群冲锋,属于中突后从局部后机翼分裂包围的策略,两机翼的防护能力较弱。但是,蒙古轻骑兵是两翼远程弓箭,在欧洲中央突围之前被复制到后翼。它在战术上完全克制了敌人的战术。

    统治草原的匈奴鲜卑突厥契丹女真人,在汉代以前没有汉族,在宋代之前没有蒙古族。蒙古的祖先是鲜卑。蒙古的祖先和大多数后裔被视为中国。成吉思汗的国家现在已有40多年的历史了。在北京附近的辽,金,元,明,清时期,其中大多数是少数民族。因此,中国和蒙古是相互联系的,北洋政府仍然在一起。

    成吉思汗他是蒙古人。无疑。元朝因蒙古入侵而战败,并在元朝建立。它一路风靡欧洲。这是蒙古人在中国历史上建立的王朝。历史他们都是由获胜者撰写的,所以他们中的大多数人都认为中国有一个称为元的历史王朝,但没有看到那是因为国内政权的失败。在冷武器时代,蒙古的武器,战术和装备比欧洲军队强大。不必说胜利较少。实际上,中原人民也很聪明,但是没有一个侵略而不团结的蒙古人,所以他们也被蒙古人击败,最终建立了元朝。

    所谓的欧洲军团实际上是“匈奴蛇”的军队。欧洲的匈奴人长期统治着欧洲大陆,思想老龄化,风格decade废。因此,充满活力的并不是新一代的匈奴人。 100,000名欧洲骑士在Tisza河两岸与60,000名蒙古骑兵作战,两天后剩下数千名。这是证明。否则,蒙古人将不会控制匈牙利!

    关键是什么?蒙古人一直在战斗,没有胜利,无法生存!没有后方攻击,世界上没有第二!这个欧洲国家的城堡国家对体育战和战役策略一无所知,其中一些只是乌龟和蛤lam的招数!后来,近代欧洲发展并演变为海盗战略,这也是在Taiga台面上找不到的混乱!在蒸汽机发明之后,欧洲可以为现代,现代工业化和大规模制造的兴起感到自豪,并逐渐成为能够统治世界的国家。

    实际上,最关键的是“奇异,骗人” ~~~欧洲人注意合同,习惯了直立。这次,他第一次被从堡垒骗到三角洲,然后失去了他的位置。再次受到攻击后,重型骑兵完全失去了装备的实力,只能单方面屠杀。这些战争案件在欧洲也适用。当迦太基是战争之神并习惯了这种技巧时,强大的罗马帝国是非常被动的。后来,汉尼拔被对手的“欺骗性”花招击败。

    100,000名骑士,可以说骑士是欧洲准贵族的存在。欧洲军队是临时招募的雇佣军,农民和手工艺品。专业士兵只是少数。十万名骑士在谈论它,这个系统已经建立。欧洲有10,000个骑兵,如果欧洲有10,000个骑兵,十字军东征将不会失败!蒙古是装备和战术使用的赢家。欧洲正在注意重型装甲骑兵的冲锋。任何防御都容易受到重型盔甲骑兵的冲锋。但是,欧洲人的失败是在重型装甲上被击败,说蒙古人被击败了。最好让装甲感到疲倦,追逐敌人并让敌人退缩到极端。到最后是一群疲倦,动弹不得的傻瓜,爬上耳朵。

    要见蒙古弓,蒙古军队的优势在于机动。在野外和蒙古,前线在进攻,而后翼则折断。人们会为此而战。你不能接受他。有人说,该怎么办,朱元z向您展示了如何建立一个骑兵部队,也就是说,在朱元z时期,您可以用蒙古骑兵来进行骑兵,而没有其他辅助单位。这对于蒙古骑兵来说是如此强大,人们长时间驾驶,当他们骑马时,人们会漂流,您必须关掉火,然后用锤子玩。蒙古高原的环境恶劣,出来的人也感到尴尬。

    也有西方骑士在蒙古弓骑兵面前排渣。西方骑士甚至有一匹装备至少一百公斤装备的马。冲锋结束了,追赶追赶,等待着您追赶,等待被蒙古骑兵所杀,每个人普遍认为西方的每个人都是个大人物,但事实并非如此。在远古时代,西方人实际上并不高,他们不如吃肉和喝牛奶的蒙古人好。他们的身体素质不如人。装备不如人类战术。

    个人认为这是一个箭头问题。蒙古式射击方法的箭头与地中海式射击方法的箭头完全不同。欧洲人不能使用蒙古箭,但是蒙古人可以使用欧洲箭,连发射击,双方都不会表现出差距,甚至欧洲人仍然占上风,但是在那之后,只能是被动的殴打。另外,从战术上讲,欧洲重型装甲更适合于正群冲锋,属于中突后从局部后机翼分裂包围的策略,两机翼的防护能力较弱。但是,蒙古轻骑兵是两翼远程弓箭,在欧洲中央突围之前被复制到后翼。它在战术上完全克制了敌人的战术。

    统治草原的匈奴鲜卑突厥契丹女真人,在汉代以前没有汉族,在宋代之前没有蒙古族。蒙古的祖先是鲜卑。蒙古的祖先和大多数后裔被视为中国。成吉思汗的国家现在已有40多年的历史了。在北京附近的辽,金,元,明,清时期,其中大多数是少数民族。因此,中国和蒙古是相互联系的,北洋政府仍然在一起。

    成吉思汗他就是蒙古人,这点是毋庸置疑的,当时的元朝就是被蒙古入侵打败了建立起的元朝,并一路横扫到欧洲,是中国历史上的一个由蒙古人建立的王朝,历史都是胜利者写的,所以大部分都觉得中国有个历史朝代叫元,却没看清那是因为国内政权输了。在冷兵器时代蒙古人的兵器、战术、装备都强于欧洲军队,以少胜多是不用说的。其实中原地区人也很聪明,只是没有蒙古人彪悍好斗,也不团结,所以也败在蒙古人刀下,最后建立了元朝。

    所谓欧洲军团其实就是“匈奴人为主干”的军队。欧洲的匈奴人长期统治着欧洲大陆,思想老化,作风腐朽,所以,根本不是充满生机的新一代匈奴哦人即蒙古人的对手。10万欧洲骑士于蒂萨河岸对抗6万蒙古骑兵,两天后剩千人。就是证明。不然,蒙古人不会控制匈牙利!

    关键是什么?是蒙古人一路征战,非胜利而不能生存!无后方奔袭在世界上没有第二个!欧洲人那种城堡国家根本就没有运动战和战役战略意识,有的就只是乌龟和屎壳郎的招数!后来,近代的欧洲发展了,演变为海盗战略,也是登不上大雅台面的乌合之众!欧洲可以骄傲的是从蒸汽机发明以后的近代、现代的工业化和大规模制造业的兴起,才逐步能够称霸世界的啊。

    其实,最关键的,是“奇兵、诈术”~~~欧洲人讲究契约,习惯堂堂正正,讲好了才开打。而这次先是被骗离堡垒到了河流三角洲,失了地利;再被偷袭,重装骑兵完全失去装备长处,只能被单方面屠杀了。这些战例欧洲也有应用,当年迦太基战神汗尼拔,也习惯这样招数,打得强大的罗马帝国极为被动,后来,汗尼拔也是被对手更“诈”的招数打败了。

    十万骑士个毛线,骑士在欧洲可算是准贵族的存在,欧洲的军队就是临时招募的佣兵、农民、手工业者,职业军人只占少数,什么十万骑士根本就是扯谈,成建制的骑兵有一万在欧洲就不得了了,要是欧洲有一万骑兵,十字军东征就不会失败了!蒙古是胜在装备和战术运用,欧洲讲究的是重甲骑兵冲锋,任何防御在重甲骑兵冲锋面前均不堪一击,但是,欧洲人败就败在重甲上,说是让蒙古人打败,不如说让盔甲累死,把敌追我跑,敌退我扰发挥到极致,到最后面对的就是一群累的不会动弹的傻狍子,上去割耳朵就行了。

    城隍庙农业网 版权所有© www.dghdc.com.cn 技术支持:城隍庙农业网 | 网站地图