当前位置 > 首页 > 国际新闻 > 正文

变化看得见!四位律师行业全国人大代表谈检律关系
  • 发布时间:2019-10-06
  • www.dghdc.com.cn
  • 人民监督网2011.9.16我要分享更多激动人心的建议,请关注我们

    全国人大代表,重庆索通律师事务所

    韩德云律师

    希望检察院能够在建立法律专业团体的过程中发挥中心作用。

    作为连续第四届全国人民代表大会的代表,我个人认为检察官与律师之间的关系正在从过去的角色,有时是情感上的对立转变为平等对抗和理性合作。

    过去,律师必须与组织者联系,然后去办公室拍照并逐个复制案件档案,这既费时又费力。跟上组织者的商务旅行,培训等事宜,可能一两个星期无法开会,影响了审查的及时性。目前,重庆市各级检察院已采用电子文件。律师们去了案件管理中心。使用法定文书,他们可以在几分钟内获得完整的文件。律师真的感到很方便。

    理解案件进展的变化也很明显。过去,律师经常与检察机关积极联系,检察机关很少将处理案件的情况通知律师。近年来,检察机关与律师关系密切。组织者已积极通知律师退还补充调查或移交起诉书。律师可以更好地把握时间节点。

    近日,在重庆市南岸区检察院发生涉及罗某某的盗窃案期间,逮捕中心由杨文婷的检察官组织。她不仅迅速,积极地将案件进展情况告知律师,而且还牺牲了休息时间。直到律师将相关材料交给她之后。

    由我方刑事辩护中心处理的另一起非法吸收公共存款的案件,在审查和起诉阶段,案件证据尚未完好收集,律师对案件证据不完全理解,检察官主动采取行动。通过电话通知律师,并可以补充后续的评分新证据。由于补充了大量证据,证据扫描上载工作量非常大,律师和律师决心就审查日期达成协议。

    在审查和起诉阶段,检察院更加重视律师向检察院的申请,以获取证据并核实有关情况。通常,要求调查机关及时核实并提供。例如,在我们刑事辩护中心最近处理的一起欺诈案中,律师获悉,犯罪嫌疑人遇见犯罪嫌疑人时,犯罪嫌疑人主动向公安机关举报,并如实承认这与投降相符,但是《起诉意见书》和《到案经过》未得到确认。律师以书面形式将上述事实提交检察机关后,检察院向侦查机构详细核实,客观公正地确定了投降。

    过去,更多案件由律师处理,甚至要求律师将其提交案件管理部门。但是,近年来,我们的律师显然感到,处理此案的检察机关为律师提供了更多面对面讨论的机会。

    今年年初,我所刑事辩护中心在江北区检察院处理周某的合同欺诈案时,向保荐人唐谦检察官提出了交换意见的要求。唐检察官立即表示了面对面的沟通。会议结束后,唐检察官认真听取了律师的陈述,并作了认真的记录。唐律师的检察官在回答律师关于当事方是否为同谋,个人阴谋可疑的问题时,结合案情证据,一一提出意见。态度真诚,言语认真。

    在案件的后期,由于一些补充证据,检察官唐谦主动致电律师,说明情况,并亲自与律师沟通。检察官的主动,细致和专业的工作态度,加上有效的沟通,使案件的整个过程更加顺利。

    据我所刑事辩护中心的其他律师介绍,上述实际感受并非案例。它们反映在Su中,渝北,巴南甚至Min江等偏远地区的偏远检察院的案件处理中,而且普遍存在。真正希望检察院能够在建立法律专业团体的过程中发挥中心作用。

    越来越多的检察院提供了电子文件。

    全国人民代表大会陕西省律师协会

    副院长方岩

    从职业生涯的早期阶段就可以适当考虑律师和检察官的专业交流。通过不同的专业经验形成良性互动。

    近年来,“三院三院”出台了许多保护律师执业权利的规定,充分体现了党和国家对律师事业的高度重视。

    2017年,《最高法》,《最高人民检察院》,公安部等六个部门联合发布《关于建立健全维护律师执业权利快速联动处置机制的通知》规定:“各级人民检察院起诉检察部门接受律师的起诉或指控。”检察机关负责受理律师的投诉和控告。并具体负责部门。文件发布后不久,我所的两名律师从该制度中受益。

    家庭委托这两名律师为犯罪嫌疑人担任辩护律师。律师去了《拘留通知书》中指定的拘留中心申请会议。有人告诉他他没有被拘留。律师告诉有关部门有关情况,但没有成功。同一天,律师向检察院申请法律监督。

    检察院发现,犯罪嫌疑人被刑事拘留后,公安机关认定该案情节严重,犯罪嫌疑人的社会关系复杂。为了防止泄漏和拉线,公安机关将嫌疑人拘留在附近的城市拘留中心。通知家人,律师在申请当天未能成功见面。第二天,拘留中心的实际监护安排了及时的会议。从首次申请律师起,实际会面时间不超过48小时,没有违反法律的情况。至此,与辩护律师见面的权利得到有效维护。

    除了检察院在维护律师见面,检查和收集证据的权利方面的重要作用外,可以感觉到检察机关的意图是促进律师行使其权利并提供良好的执业环境。

    现在,越来越多的检察官在律师阅读文件时提供电子文件。我们研究所的一名律师多年前参加了一项重大帮派犯罪的辩护。提取和复制重要内容仅用了两天时间。最近,律师参加检察时采用了检察院提供的电子文件文件的形式。可以通过输入检察院提供的密码进行访问。 CD-ROM中的文件目录是经过整理和组织的,阅读非常方便。

    特别是,国家检察院于2019年7月采取的保护律师执业权利的特别监督行动表明,检察机关对律师权利保障的实施不仅是纸面规则,而且是在基层实践中实施的。

    但是,目前律师的执业环境仍然存在很多问题。要确保律师充分行使其法律执业权利,仍有许多工作要做。对于未来的起诉关系,我希望检察院可以进一步加强起诉的法律和文化方面。交流,只有相互认可,才能相互支持。在日常交往中,检方平等相待,互相支持,相互监督,并依法建立新型检察关系。

    希望建立定期的交流机制,增强双方的业务能力。除了现有的从律师中选择检察官并聘请律师作为特别监督员的制度外,还应考虑考虑律师和检察官从职业生涯的早期阶段就进行专业交流。通过不同的专业经验形成良性互动。

    此外,我们将加强与辩护律师的案件沟通,听取律师的意见,认真审查律师反映的情况,有效定位法律监督机关在每一案件调查过程中的作用,与之进行客观全面的互动。律师。坚决防范错案的发生。

    检察监督保障律师见面的权利

    全国人民代表大会,甘肃省律师协会

    商伦生总裁

    检察机关采取了特殊的监督行动,维护了律师的执业权,这对律师非常满意。

    1979年《刑事诉讼法》颁布时,律师的见面权就确立了。

    在1996年修订《刑事诉讼法》时,规定“律师可以雇用犯罪嫌疑人,以提供法律咨询,代理投诉,以及在调查机关进行首次讯问或采取强制措施之后进行的投诉。”正是由于法律将律师介入刑事案件的时间提前到了调查阶段,会议很难看到。

    出现此问题的原因是,调查机构在执法过程中扩大了“涉及国家机密的案件”的范围,并在必要时将“可能被送往在场”扩大为“应送往在场”。 ”。结果,调查机构通常没有时间让调查人员“派出人员”,这实际上限制了律师的开会。同时,当当时的刑事诉讼法受到律师的执业权,特别是见面权的不当限制时,没有明确规定律师可以向检察院寻求救济。律师遇到困难的问题还没有很好地解决。

    2012年修订《刑事诉讼法》时,限制律师会议的情况有所改善。也就是说,“危害国家安全罪,恐怖活动和特殊重大贿赂罪的犯罪。在调查过程中,辩护律师会见了在押的犯罪嫌疑人。调查机构许可。“在此期间,最棘手的问题是难以处理“特殊重大贿赂犯罪案件”。针对这一问题,最高人民检察院对“特殊重大贿赂案件”做出了具体规定,律师处理特殊大贿赂案件的难易程度得到了缓解,在调查阶段涉及重大贿赂案件的律师可以基本保证在调查结束之前可以看到犯罪嫌疑人。

    在2018年修订《刑事诉讼法》之后,检察院加大了《刑事诉讼法》的执行力度。特别是在维护律师的法律实践中,不仅制定了专门的规定,而且还有效解决了许多违反律师执业权的行为。从2019年7月到2020年1月,国家检察机关开展了专门的监督行动,以保护律师的权利,这使律师们非常高兴。

    在涉嫌勒索和敲诈勒索的甘肃省白银市辩护律师王某某案中,调查机构将王某拘留在外国拘留所。周律师要求与犯罪嫌疑人王某某会面,但被拘留所拒绝。周先生致电案件的检察官寻求帮助。罗检察官告诉拘留所,该案已由检察院审查和起诉,调查机构无权限制律师开会。调查机关没有法律依据限制律师会议的,由调查机关承担责任。拘留所不依法支持律师会议的,由拘留所负责。检察院必须跟进法律监督。最后,看守所安排周某与犯罪嫌疑人王某某会面。

    在保障律师的执业权方面,检察院实际上已经成为保障律师依法执业的“家庭大家庭”。预计检察院将继续努力确保律师的法律执业,使律师看到真相,成为历史。不会重复。

    良好的机制必须一致

    江西省律师协会全国人大

    冯帆副总裁

    律师与检察官的关系将进入一个更加融洽、良性互动的新时代。

    我和很多律师都注意到,地方检察院推出了app等平台,方便律师工作,有些地区还推出了公众号。律师和检察官可以建立在线互动,以实现更有效和高效的沟通。技术层面进一步保障了律师的执业权利。而且,在律师权益受到侵害时,各级检察机关能够有效、合法地维护律师的合法权益。

    今年8月的一天,江西省南昌市李律师在烈日下赶往看守所,准备会见一名涉黑案件嫌疑人。当他把介绍信、委托书和律师证交给前台时,被告知不能见面。

    李先生要求检察院监督。该院副检察长亲自与刑警大队沟通,强调律师履行职责的权利不成功,在除恶除恶的高压态势下,要依法办事。当日,李先生在看守所会见了犯罪嫌疑人。

    反腐倡廉活动开展以来,取得了丰硕成果。涉黑案件在批准逮捕前遇到困难的,各级检察院接到报告后立即介入,并派出检察官协助律师。之后,他们将以各种方式返回并有效地保护他们。律师会见的权利。

    我最近受理了一起案件,其中嫌疑人是一名学生,刚刚考上大学。由于该学生在寻找工作时被录用到欺诈公司,并且在上课的第8天,因此被发现涉嫌电信欺诈。他目前正在保释候审中,因此他无法向学校报告。我想在“检察官接待日”当天向总检察长报告情况。我希望检察院能够考虑该案的特殊情况,并决定不起诉该案。但是,由于没有任命,因此未安排会议。

    尽管我终于见到了总检察长,但这种经历告诉我,“检察官接待日”的制度仍有改进的空间。毕竟,这是当事双方和总检察长面对面反映其要求的好机会。 “检察官接待日”是一个好的开始。我希望它将继续下去,并将得到执行,并为人民提供表达其呼吁的渠道。

    律师和检察官应为专业团体,应从不同角度检查案件。双方应建立相互平等,相互尊重和相互依存的法律关系。随着司法体制改革的不断深入,法院,检察院,律师逐步形成法制共同体,各方面的协调机制也逐步完善。法院和检察院相继发表了有关依法保护律师的从业权的意见。为了保护律师的合法权益,律师与检察官之间的关系将迈入新的时代,融合更多,良性互动。

    收款报告投诉

    更多令人兴奋的建议,请关注我们

    全国人大代表,重庆索通律师事务所

    韩德云律师

    希望检察院能够在建立法律专业团体的过程中发挥中心作用。

    作为连续第四届全国人民代表大会的代表,我个人认为检察官和律师之间的关系正在从过去的角色,有时是情感上的对立转变为平等对抗和理性合作。

    过去,律师不得不联系承包商拍照并在办公室中一页一页地复制文件,这既费时又费力。与组织者进行商务旅行,培训等事宜可能会导致约一两个星期的约会不便,这会影响标记纸的及时性。现在,重庆市各级检察院已采用电子文件。律师去案件管理中心。有了法律文件,他们可以在几分钟内获得完整的文件。律师真的感到很方便。

    理解案件处理进度的变化也很明显。过去,律师经常主动与检察机关联系,检察机关很少将处理案件的情况通知律师。近年来,检察机关与律师有着密切的联系,承包商主动通知律师,案件应交还补充侦查或移送起诉。律师可以更好地把握时间节点。

    近日,在重庆市南岸区检察院处理抢劫案中,杨文婷被捕。她不仅将案件的进展情况通知了律师,而且还牺牲了休息时间,直到律师将有关材料交给她为止。

    在我们的刑事辩护中心处理的另一起非法吸收公共存款的案件中,该案件的证据在审查和起诉阶段尚未完全收集,律师还没有完全理解整个案件的证据。在律师尚未完全理解案件证据的前提下,检察官会主动通过电话通知律师,并可审查随后收集的新证据。由于大量补充证据,扫描和上传证据的工作量非常大,在标记论文的日期,作者积极同意律师的意见。

    在检查起诉阶段,检察机关更加重视律师申请取证和向检察人员核实有关信息的申请。通常,将要求检察机关及时核实并提供。例如,在我所刑事辩护中心最近处理的一起欺诈案中,律师在与犯罪嫌疑人会面时得知,犯罪嫌疑人接到公安机关电话后自愿来到该案,并如实供认,符合投降的情况,但未识别出《起诉意见书》和《到案经过》。律师将上述事实书面送达检察机关后,检察人员向侦查机关详细核实事实,客观公正地确定了移交的情节。

    过去,更多的案件由律师处理以提交书面意见,甚至要求律师向案件管理部门提交。但是,近年来,我的律师清楚地意识到,起诉人员为律师提供了更多面对面交流和讨论案件的机会。

    今年年初,当我们的刑事防御中心在江北区检察院处理合同欺诈案时,承包商唐谦表达了要求交换意见的请求,唐立即进行了面对面的交流。会后,唐检察官认真录音,听取了律师的叙述,鉴于律师的疑问,委托人是否构成同谋,怀疑个人情况,唐谦检察官结合案情一一提出意见,真诚的态度,真诚的话语。

    在案件的后期,唐谦由于一些补充证据,打电话给律师解释情况,并与律师面对面交流。检察官的积极,细致和专业的态度,加上有效的沟通,使整个案件处理过程更加顺畅。

    根据我们刑事辩护中心的其他律师的说法,上述实际感受并不是一个例子。它们反映在诸如渝中,重庆北部,巴南甚至潜江等偏远地区和县的检察院的案件处理过程中,并且普遍存在。衷心希望检察机关在建立法律专业团体的过程中始终发挥核心作用。

    越来越多的检察院正在提供电子文件

    陕西省律师协会全国人大

    副总裁方燕

    可以适当考虑律师和检察官在职业生涯早期的专业交流。通过不同的职业经历形成良性互动。

    近年来,“三院三部”出台了多项保障律师执业权利的规定,充分体现了党和国家对律师事业的高度重视。

    2017年,最高法,最高检查,公安部等六部门联合下发《关于建立健全维护律师执业权利快速联动处置机制的通知》规定:“各级人民检察院起诉检察机关受理律师的起诉、控告。”指控。以及具体的责任部门。文件发出后不久,我们研究所的两名律师就受益于这一制度。

    这两名律师受家人委托为一名犯罪嫌疑人担任辩护律师。律师到《拘留通知书》中指定的拘留中心申请会面。他被告知没有被拘留。律师把情况告诉了有关部门,但没有成功。当天,律师向检察院申请法律监督。

    检察院认为,犯罪嫌疑人被刑事拘留后,公安机关认为案情严重,犯罪嫌疑人的社会关系复杂。为防止泄密串线,公安机关将犯罪嫌疑人羁押在邻近的市看守所。通知家属,律师在申请当日未能成功会面。第二天,看守所的实际监管及时安排了会议。从律师第一次申请开始,实际见面时间不超过48小时,没有违法行为。至此,会见辩护律师的权利得到了有效维护。

    检察机关除了在保障律师会见、查阅、收集证据的权利方面发挥重要作用外,在促进律师行使权利、提供良好的执业环境等方面也可以感受到检察机关的意图。

    现在,越来越多的检察官在律师阅读文件时提供电子文件。我们研究所的一名律师多年前参加了一项重大帮派犯罪的辩护。提取和复制重要内容仅用了两天时间。最近,律师参加检察时采用了检察院提供的电子文件文件的形式。可以通过输入检察院提供的密码进行访问。 CD-ROM中的文件目录是经过整理和组织的,阅读非常方便。

    特别是,国家检察院于2019年7月采取的保护律师执业权利的特别监督行动表明,检察机关对律师权利保障的实施不仅是纸面规则,而且是在基层实践中实施的。

    但是,目前律师的执业环境仍然存在很多问题。要确保律师充分行使其法律执业权利,仍有许多工作要做。对于未来的起诉关系,我希望检察院可以进一步加强起诉的法律和文化方面。交流,只有相互认可,才能相互支持。在日常交往中,检方平等相待,互相支持,相互监督,并依法建立新型检察关系。

    希望建立定期的交流机制,增强双方的业务能力。除了现有的从律师中选择检察官并聘请律师作为特别监督员的制度外,还应考虑考虑律师和检察官从职业生涯的早期阶段就进行专业交流。通过不同的专业经验形成良性互动。

    此外,我们将加强与辩护律师的案件沟通,听取律师的意见,认真审查律师反映的情况,有效定位法律监督机关在每一案件调查过程中的作用,与之进行客观全面的互动。律师。坚决防范错案的发生。

    检察监督保障律师见面的权利

    全国人民代表大会,甘肃省律师协会

    商伦生总裁

    检察机关开展了保障律师执业权利的专项监督行动,这让律师们十分欣慰。

    1979年《刑事诉讼法》颁布后,律师会见权得以确立。

    1996年修改《刑事诉讼法》时,规定“可以聘请律师为犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉,而投诉经过侦查机关的第一次讯问或采取强制措施后,“正是因为法律把律师介入刑事案件的时间提前到了侦查阶段,会议也很难看到。

    究其原因,是侦查机关在执法中扩大了“涉及国家秘密的案件”的范围,必要时将“可以派人到场”扩大到“应当派人到场”。因此,调查机构往往没有时间让调查人员“派人到场”,这实际上限制了律师的会见。同时,当当时的刑事诉讼法受到律师执业权特别是会见权的不当限制时,并没有明确规定律师可以向检察院申诉救济。律师遇到困难的问题没有很好地解决。

    2012年刑事诉讼法修改时,对限制律师会见的情况进行了细化。即“危害国家安全罪、恐怖活动罪、特别重大贿赂罪”。调查期间,辩护律师会见了在押的嫌疑人。侦查机关许可证”期间,问题最大的是“特别重大贿赂犯罪案件”的审理难,针对这一问题,最高人民检察院对“特别重大贿赂犯罪案件”作出了具体规定,这使得律师会见特别重大受贿案件的便利性有所缓解。在侦查阶段涉及重大受贿案件的律师,基本上可以保证在侦查结束前见到犯罪嫌疑人。

    在2018年修订《刑事诉讼法》之后,检察院加大了《刑事诉讼法》的执行力度。特别是在维护律师的法律实践中,不仅制定了专门的规定,而且还有效解决了许多违反律师执业权的行为。从2019年7月到2020年1月,国家检察机关开展了专门的监督行动,以保护律师的权利,这使律师们非常高兴。

    在涉嫌勒索和敲诈勒索的甘肃省白银市辩护律师王某某案中,调查机构将王某拘留在外国拘留所。周律师要求与犯罪嫌疑人王某某会面,但被拘留所拒绝。周先生致电案件的检察官寻求帮助。罗检察官告诉拘留所,该案已由检察院审查和起诉,调查机构无权限制律师开会。调查机关没有法律依据限制律师会议的,由调查机关承担责任。拘留所不依法支持律师会议的,由拘留所负责。检察院必须跟进法律监督。最后,看守所安排周某与犯罪嫌疑人王某某会面。

    在保障律师的执业权方面,检察院实际上已经成为保障律师依法执业的“家庭大家庭”。预计检察院将继续努力确保律师的法律执业,使律师看到真相,成为历史。不会重复。

    好的机制必须一致

    全国人民代表大会,江西省律师协会

    范峰副总裁

    律师与检察官之间的关系将进入一个新时代,它将具有更多的融合和良性互动。

    我已经与许多律师一起注意到,地方检察院已经启动了诸如App之类的平台,以便利律师工作,并且某些地区还启动了公众电话。律师和检察官可以建立在线互动,以实现更有效的沟通。技术水平进一步保证了律师执业的权利。而且,在侵犯律师权益时,各级检察机关可以有效,合法地维护律师的合法权益。

    今年8月的一天,江西省南昌市的李律师在烈日下赶到拘留所,准备与一名涉嫌黑案的犯罪嫌疑人见面。当他向前台发放介绍信,授权书和律师证时,他被告知无法见面。

    李先生要求检察院监督。医院副总检察长与刑警队亲自沟通,强调律师履行律师职责的权利是不成功的,在消除恶魔的高压形势下,有必要依法行事。与法律。同一天,李先生在拘留所会见了犯罪嫌疑人。

    自开展反腐败运动以来,取得了丰硕的成果。当与黑人有关的案件在批准逮捕之前遇到困难时,各级检察院将在收到举报后立即进行干预,并将派出检察官向律师提供协助。之后,他们将以各种方式返回并有效地保护他们。律师见面的权利。

    我最近受理了一起案件,其中嫌疑人是一名学生,刚刚考上大学。由于该学生在寻找工作时被录用到欺诈公司,并且在上课的第8天,因此被发现涉嫌电信欺诈。他目前正在保释候审中,因此他无法向学校报告。我想在“检察官接待日”当天向总检察长报告情况。我希望检察院能够考虑该案的特殊情况,并决定不起诉该案。但是,由于没有任命,因此未安排会议。

    尽管我终于见到了总检察长,但这种经历告诉我,“检察官接待日”的制度仍有改进的空间。毕竟,这是当事双方和总检察长面对面反映其要求的好机会。 “检察官接待日”是一个好的开始。我希望它将继续下去,并将得到执行,并为人民提供表达其呼吁的渠道。

    律师和检察官应为专业团体,应从不同角度检查案件。双方应建立相互平等,相互尊重和相互依存的法律关系。随着司法体制改革的不断深入,法院,检察院,律师逐步形成法制共同体,各方面的协调机制也逐步完善。法院和检察院相继发表了有关依法保护律师的从业权的意见。为了保护律师的合法权益,律师与检察官之间的关系将迈入新的时代,融合更多,良性互动。

    城隍庙农业网 版权所有© www.dghdc.com.cn 技术支持:城隍庙农业网 | 网站地图